CL50のレビュー・インプレ口コミ件数19件
- 更新日:
- 2023年04月24日
- CL50/HONDA
- 年式未入力
boyさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 4 |
長所
ルックスが昔風でかっこいいと思う。
短所
購入動機
アドバイス
通勤用に使用しています。
- 更新日:
- 2022年08月11日
- CL50/ホンダ
- 1999年式
めんたさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 3 |
長所
まず他にこれと同じバイクを間近で見たことがないです。ましてやSNSを漁っても弄ってる人はほとんどおらず…燃費も横型なのでとても良くタンクも5.8Lあるのでツーリングも快適です。
短所
派生元のCD50に比べ独自規格パーツが多い癖に売れなかった為パーツが少ないのが難点。タンク、シート、ハンドル、ウィンカー、フロントホイールのアクスルの径、そしてフレームまでも微妙に違います。
購入動機
友人にCD50を勧められ探していたところCLが出てきたので即購入、1年で理想とするカフェレーサースタイルにかなり近づきました。用途は通勤、通学、ツーリング雨でなければ大体これです。CD50に比べ独自規格パーツが多いのが難点です。
アドバイス
純正部品を探す場合はヤフオクから目を離さないで下さい。根気よく探せばきっと出てきます。しかし消耗品であれば大体新品出てきます。
- 更新日:
- 2020年08月14日
- CL50/HONDA
- 2001年式
Pescatoreさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 1 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 1 |
燃費 | 0 | メンテナンス性 | 3 |
長所
CD50よりもやや着座位置が高い、男は乗り易い、
ただし、背の低い女の子とかは、足つきが悪い
一応フラットダート位なら走行可能
ミッションの原付
短所
ベンリーは全部そうだが、
エアクリーナーのメンテナンスが、ほぼ出来ないに近い
外したら二度とはめられない
購入動機
不動よりレストアして、欲しがった友人(バイク初心者)に譲りました。
アドバイス
ミッションの原付が欲しければお勧めです。
CD50ベンリーをオフロード風にしたバイクですが、本格的なオフロードを走るのにはあまり適しません。
- 更新日:
- 2019年06月08日
- CL50/HONDA
- 1997年式
xpanderさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 4 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 3 |
長所
カブのエンジンなのでパーツが豊富で燃費がよく丸2年ほど放置した時期があったがちゃんとエンジンがかかったこと
短所
以前乗っていた2stのスクーターに比べ坂道で泣きたくなるくらい遅いので75ccのボアアップキットを組んだ
そのせいで中免を取る羽目になった
購入動機
風が強く吹く地域なので向かい風で自転車は非常に辛い
楽がしたかった
アドバイス
特別こだわりがないならスーパーカブの方がいいでしょう
遠心クラッチがつまらない
3速じゃ物足りない
ニーグリップができない
等々の不満があればこのベンリィをオススメします
モンキーに比べて普通に乗れるサイズですし