CD250のレビュー・インプレ口コミ件数4件
- 更新日:
- 2019年05月19日
- CD250/HONDA
- 1998年式
bellet2135さん
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 5 |
長所
そもそもビジネスバイクですから、日常の使い勝手がよい。
兄弟機種が多く、部品の流用がしやすい。
年式が近い機種との互換性もありそう。
短所
まれ車なので、機種別専門パーツはあまりない。
ホンダですから補給部品の調達が難しくなってきている。
アクセルワイヤーすらでない。
購入動機
いじって遊びたいと思いまして。
アドバイス
短所に書きましたが、部品の状況は悪いです。
ただ共通性が高いので、探すのが好きな人は楽しめるかと思います。
- 更新日:
- 2018年07月12日
- CD250/HONDA
- 1988年式
浦河さん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 5 |
長所
ビジネスバイクともヨーロピアンテイストの単車とも言い切れない、中途半端な見た目。ほかのバイクと並べて置くと地味さが分かります。
走りも音も、燃費も悪くない。楽に乗れるバイクです。基本的には優等生という感じ。ビジバイらしく頑丈かつ整備性もよいです(二気筒ツインキャブなのは整備面ではマイナスですが)。
短所
殿様ポジションで乗れて楽なのですが、ノーマルのハンドルはもう少し高くても良いかなと感じます。
基本的に流用パーツの塊ですのでどうにかなりますが、意外と専用パーツも。専用パーツはほぼ出ません。CDIやエアクリが出ないことが最大の不安。
購入動機
古いほうのCD250ではなく、CD250Uのほうです。
シンプルな見た目のバイクを探すと必ず行き当たるビジネスバイクの中で、250ccクラスという珍しさ等から購入。近所の散歩程度に使っています。
アドバイス
まずめったにみつからない車種ですので、常にアンテナを張っておかないと、状態の良いものはあっという間に売れてしまうことも多いです。だからといって妥協してボロを買うと、時間もしくはお金が消えていくことになるかと思われます。自分で直す目的なら別ですが、根気強く良いものを探してください。私は全くのメカ音痴なので、なるべく良いものを探すしかありませんでした。
現状は私のようなド素人でも維持できる程度の状態は保っていますが、旧車に片足を突っ込んでいる車種です。これから苦労するかも。
- 更新日:
- 2017年07月09日
- CD250/HONDA
- 年式未入力
IGAさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 3 |
長所
気分に応じ、ソロシート、ダブルシートに変更可能。風防、レッグシールドで防風対策可能。
短所
高速走行
購入動機
MC06E型エンジンにまた乗りたくなった
アドバイス
廃盤部品が多いですが、他車種部品流用でなんとかなります。
- 更新日:
- 2011年05月11日
- CD250U/HONDA
- 1989年式
ぐーさーさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 5 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 5 |
長所
・低速が太く、街乗りでは決して遅くないと思います。
・2本だしマフラーの排気音は低音が効いてGood!
・飽きの来ないプレーンなスタイル。
・なにもかもがユルく穏やか、疲れにくい。気は優しくて力持ちな相棒。
・CD125Tと違い、ダブルシート+キャリア仕様が存在します。
短所
・80km/hを越えると途端に車体が「やめとけ」といってきます。
・2眼メーターの片方を占拠するインジケーター。タコメーターじゃないの!?
・2年間しか販売されなかった不人気車のためか、欠品多数で維持が困難。(エアクリ・ブレーキディスク・CDI等) ただし、外装部品はCD125T、エンジンはレブル等から流用可能な部品が多いです。
・車重は軽いのにセンタースタンドが掛けにくいです。踏む部分がとても細く、足の裏に突き刺さるようです…
購入動機
アドバイス
仕事用です。得意先を何件も回るビジバイ本来の使い方に近いと思います。