CBR400Fのレビュー・インプレ口コミ件数7件
- 更新日:
- 2021年03月16日
- CBR400F/HONDA
- 1984年式
やさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 5 |
長所
(1) REV!これしかないかも
(2) ほか弁が入るほど巨大な カウル裏
(3) フロント16インチのコムスターとバッテンキャリパ
短所
REVのせいで 峠が 乗りづらい。。。
パワーカーブが 垂直にUPするんだぜ。。。
族受けする素性かな
購入動機
当時は金が無く。
安くてカウルつきの4発を探していたから
アドバイス
8500回転から唐突に作動する REVが。。。
※ Revolusion Modulated Valve Controlの略
- 更新日:
- 2019年10月30日
- CBR400F/HONDA
- 1983年式
Shinさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 4 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 5 |
長所
中低速から高速まで満遍なく力があり,とても扱いやすい。初心者だった自分には丁度よかった。REVにより4バルブになってからの吹け上がりも良かった。初めて味わったインライン4のサウンドも良かった。
短所
スチール部品が多く,中型車としては車体が重かった(200kg前後)。マイナーチェンジ前だったので,マフラーが2本出しだった。
購入動機
中型限定の免許を取得したので,中型バイクがほしかった。教習車が乗りやすかったこと,当時としては他になかったバルブ休止システム(REV)が面白そうだった。
アドバイス
買う方もいないかと思いますが,古いバイクなので,必ず試乗し,挙動を確認した方が良いと思います。当時世代のバイクの中では最も乗りやすかったと思います。
- 更新日:
- 2012年09月06日
- CBR400RR/HONDA
- 1990年式
ほなつさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 3 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 2 |
長所
まず、ルックス。
そして低重心、シート高の低さ。
おかげで身長160cm未満の私でも両足べったり。
走りも全く問題ない。
直線じゃなければリッターにもついて行ける。
レプリカなのを考えたら、積載性もそこそこ優秀。
パーツがそれなりに流用が利く。
短所
腰痛持ちにはちょっとツライくらい?
クランクケース、エンジンカバーがカウルから出てるので
何度もコカすと逝きそうになる。
年式が年式なので、部品も出なくなってきた。
プラグ交換とか、キャブのあたりが面倒な模様。
でも、全部含めてそれがいい。
購入動機
アドバイス
何かあった時は、走る。
日帰りで本州横断1000kmもしたし、
お陰で色んな景色を見せてもらいました。
72000kmを越え、電装系トラブルや事故被害に立て続けに遭い、
名残惜しかったものの2台維持は辛く、譲渡。
とても良いバイクでした。
- 更新日:
- 2010年08月31日
- CBR400F/HONDA
- 1987年式
ケンタさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 3 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 3 |
長所
かっこいい!
短所
遅い。。。
購入動機
アドバイス
雨の中、路面電車のレールでコケました。