DR250Rのレビュー・インプレ口コミ件数32件
- 更新日:
- 2021年02月09日
- DR250R/SUZUKI
- 1995年式
Yohさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 3 |
長所
初期型の強制開閉キャブが野性的で素晴らしい。外装はUSスズキで純正品を購入。樹脂タンクがお気に入りです。
短所
不人気車故に改造パーツが少な過ぎる。純正ライトはやはり暗い。不満は特にありません。50文字が埋められない(笑)
購入動機
ピーキーなTS200Rを林道ツーリングで持て余し、知人からDR250Rを購入
アドバイス
- 更新日:
- 2020年11月23日
- DR250R/SUZUKI
- 1995年式
ふるさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 4 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 4 |
長所
当時の同系車種と比較してパワフルな油冷エンジンで峠道でもオンロード車種に負けない動力性能。足回りも必要にして十分な性能。
短所
50文字で表すほどの短所や不満な点はない。シフトべダルの取り付けボルトが舐めるとペダルが脱落するのでナット止めに要交換。ライトが暗いのでジェベル250XCの丸ライトへ交換した。スズキ車らしく不人気すぎる。
購入動機
アドバイス
- 更新日:
- 2020年08月14日
- DR250R/SUZUKI
- 95年式
たろすけさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 5 |
長所
もともとがレーサーと共通設計の本格的オフロードバイク。
軽いしパワーもあり、何より足回りの性能が良い。
今は本格的オフロードバイクが中々無いようで、手に入れておいてよかった。
短所
本来の用途から短所ということではないが、長距離では知りが痛い。
あと、古いバイクなのでパーツの供給が心配といえば心配ですね。
購入動機
アドバイス
実際はジェベル250XCとして長年作り続けられたし、海外でも兄弟車が愛用されていたので同年代のオフロードバイクよりはメンテも大丈夫ですね。
ただし、自ら調べたりする熱意は必要かも?
- 更新日:
- 2020年05月30日
- DR250R/スズキ
- 1995年式
マルちゃんさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 5 |
長所
クラストップレベルのパワー伊達ではありません。
ぐんぐん加速します。
キャブレターはノーマルですが、そこまで不満はありません。
短所
長距離を走るとお尻が痛くなります。
オフロードバイクの宿命ですね(笑)
ハイシートにすれば多少は改善されるかもしれません。
95年式の場合、ヘッドライトが暗いです。
高年式のモデルでは改善されていますし、ボルトオンで付くそうなので、交換予定です。
購入動機
初めてのバイクとして大学生の頃に購入しました。
通学用として4年間使用し、就職後も通勤に使用しました。
車での通勤に移行してからは、趣味として乗ってます。
アドバイス
長く生産されていたので、部品もまだ十分出ます。
回さなければ燃費もよく、一般道でも30km/L走ります。