トリッカーのレビュー・インプレ口コミ件数129件
- 更新日:
- 2019年09月22日
- トリッカー/YAMAHA
- 2005年式
こぐさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 5 |
長所
車重が軽く、取り回しが良い。シート高が低く足つきが良い。エンジン音が心地よい。タイヤがオン・オフ両用なので、林道やまでなら楽しめる。セローより小径タイヤで、キャスターも立っており、セローよりオンロード向き。
セローと共通部品が多いため、短所を後から改善できることがある。(お金はかかるが)
私のトリッカーの主な改造ポイント
セロー用部品
・燃料タンク(容量UP)
・前後ホイール(フルサイズ化してオフタイヤを履くため)
・アドベンチャースクリーン(スクリーンはツーリング用、ベースはヘッドライトやメーターの保護に)
・フロントフォークブーツ(泥除け)
短所
タイヤサイズが特殊で、バリエーションが少ない(個人的には純正で十分)。
オフタイヤは基本的に履けない(フルサイズかで解決)。
タンク容量が小さいので、150km走行できないかも。100km越えたら給油すること。そのうちリザーブに入る(北海道ツーリングのために、セロータンクに換装した)。
オフを走るにはサスペンションがプア(オフを想定していないと思われるため仕方無し)
購入動機
林道ツーリング用
オフロードコース走行用
アドバイス
万能(航続距離以外)なので、最初の一台としてとてもおすすめ。ノーマルでもワインディングはとても走りやすく練習にもなる。オン/オフ両方楽しめる。馬力が低めなので、峠などはフルスロットルで楽しめるし、低速で粘るエンジンはオフでもとても扱いやすい。転倒しても壊れにくい。ベースがセローなうえ、さらに軽くタンクも細く、ダメージが少ない。オンロードメインならセローより楽しめる。オフロードメインであれば、カスタムである程度まで頑張れるが限界があるので、最初からセローを選択することをおすすめする。
- 更新日:
- 2019年08月30日
- トリッカー/YAMAHA
- 2018年式
パンダの至福さん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 2 |
長所
軽くて足付きが良いので乗りやすい
一般道での走行は加速も悪くないのでらく
マフラーなどのアフターパーツが豊富
短所
高速道路での走行はちょっとキツイです
シートが細いのですぐにお尻が悲鳴をあげます
積載が無さすぎ
シートがカギで外せない
購入動機
一台はオフロード走行できるバイクが欲しかったから
アドバイス
- 更新日:
- 2019年08月16日
- トリッカー (XG250)/YAMAHA
- 年式未入力
bitchさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 4 |
長所
パーツに困らない
セローのパーツがボルトオンだから安心
オンでもオフでも自分の思いのまま
ショートボディーだから取り回しが楽
短所
トリッカーのままだとタイヤの選択肢がない
タンクが小さい 燃費もあんまりのびない
尻が崩壊するシート
購入動機
なんか面白そうなバイクだと思ったから
アドバイス
楽しいよ。面白いよ。
まぁ良く原付に間違われるけどね(笑)
ツーリングには不向きです
山遊びには最高
モタード仕様でも最高
- 更新日:
- 2019年04月07日
- トリッカー/YAMAHA
- 2010年式
雪男さん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 5 |
長所
足付き最高、軽い、何処でもいける
コンパクトで何でも出来る125並の気軽さ
セローとパーツが共用出来て困らない
短所
タイヤの選択肢が少ない、ロングツーリング向きではない
積載能力がないけど仕方ない、タンクが小さいのでこまめに給油仕方ない
まー燃費が良いので気にならないけど
購入動機
突然、神が降りて来た