お問い合わせ
最近見た
検索履歴 
お気に入り 
アプリ 
SRX400のレビュー・インプレ口コミ件数53件
- 更新日:
- 2019年03月05日
- SRX400/YAMAHA
- 1992年式
ろるふぉさん
- 所有中
- 総合評価
| 走り | 4 | 積載性 | 2 |
|---|---|---|---|
| ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
| 燃費 | 3 | メンテナンス性 | 3 |
長所
軽い！気楽に乗れる。
ゆっくり走っていても楽しいです。
短所
古いのでいろんな所にガタが…
消耗品の交換に追われています。
購入動機
アドバイス
街乗り・峠・ツーリング
- 更新日:
- 2019年02月10日
- SRX400/YAMAHA
- 1986年式
あんじょびさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
| 走り | 3 | 積載性 | 3 |
|---|---|---|---|
| ルックス | 5 | とりまわし | 4 |
| 燃費 | 5 | メンテナンス性 | 4 |
長所
デザインがよい。30年以上経っても色あせないデザイン。当時としては斬新な短いマフラーやエンジンの造形にもこだわりが感じられる。燃費が大変良く，トルクがあって走りも良い。エンジンはゆっくり走っていても楽しくなる鼓動。
短所
セルがないのは，雨天時など不便を感じた。ハンドルが遠くて狭く，シートも薄いためポジションや乗り心地はやや不満。モデルチェンジ後はセルがついたが、デザインが変わってしまい残念。
購入動機
免許が取れる前からデザインが気に入っており，中古を探していた。
アドバイス
状態のいいものはなかなかないと思います。見つかればラッキーですね。人気車種なのでアフターパーツはたくさんあると思います。自分が所有していたのは初期型でしたが，1987年以降の後期型は足回りが少し良くなっていたと思います。
- 更新日:
- 2018年08月21日
- SRX400/YAMAHA
- 1996年式
ブライアンブライアンさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
| 走り | 4 | 積載性 | 2 |
|---|---|---|---|
| ルックス | 5 | とりまわし | 4 |
| 燃費 | 4 | メンテナンス性 | 4 |
長所
下道をどこまでもトコトコ走れる。見ているだけでもいい。やはりデザインと樹脂と金属パーツの質感がいいです。
短所
少し小さく窮屈。車格的にはもっと軽くてもいいかも。400は少し非力かもしれない。600に乗ってみたい。
購入動機
デザイン。最終型のモノトーン。
アドバイス
古いけど意外と始動性がいいです。デザインと質感が気にいる人なら程度次第ではいいと思います。下取ってもらった時に修理歴がかなりあると言われましたが気がつきませんでした。修理が比較的し易い時代のバイクかな？
- 更新日:
- 2018年07月04日
- SRX400/YAMAHA
- 1991年式
モリックさん
- 所有中
- 総合評価
| 走り | 4 | 積載性 | 2 |
|---|---|---|---|
| ルックス | 5 | とりまわし | 4 |
| 燃費 | 4 | メンテナンス性 | 4 |
長所
走り出してしまえば軽い。低いポジションも好み。スタイルは好き嫌いがあるだろうが、自分は一番気に入っているところ。
短所
シートが低くて膝が辛い。タンクのホールド感も無い。何しろサスがふにゃふにゃで底突きしすぎる。これはオーバーホールしか無いのかも。
購入動機
ＳＲＸが新車で出たころ、ＣＢＸに乗っていて試乗に行った。当時は単気筒エンジンの特性に馴染めず、とても乗れたものじゃないと思った。結局その後ＣＢＲ400Ｒに乗り換え、やがてしばらくバイクとも遠ざかった。
それから30年近くたって、今ではなかなか手に入らないＣＢＸの代わりに入手した。
アドバイス
セルモデルはフレーム・フォークの剛性がキックモデルとは別物。17インチのラジアルタイヤとあいまって今風です。が、サスはふにゃふにゃするので、小柄な60ｋｇ台以下のライダー以外は、ネットで調べて対策しましょう。
（自分は184ｃｍ80ｋｇです）
